Я не видел, как по-настоящему воюют американцы, но работал с ними в Афганистане и Боснии. Наблюдал за их действиями в Ираке и Боснии. Великая военная машина. Глобально. По силе духа и боевой мотивации полевых бойцов - не очень.
Поэтому прокси-формат «снабжение НАТО - солдаты Украины» - это великолепный вариант. Вместо оплаты действий украинских солдат - «печеньки Нуланд» и «европейская идея» и «защита Родины от очень плохого врага-соседа». Кстати, всё это на фоне разоряемой американцами Европы. Идея свободной Украины к этому не имеет никакого отношения, там речь об американском бизнесе.
Всё дело в том, что украинские солдаты постепенно заканчиваются, они гибнут и становятся калеками. А вот иностранные наемники Киева нам в плен так и не попадают, потому что в самых опасных местах судьба такая - либо ты выстоишь, либо погибнешь, импортники туда не лезут. Западные солдаты - для сопротивления России это не вариант. Поэтому Запад выжимает Украину, «как морковку», дальше, когда ВСУ закончатся, будут переговоры.
Новая Украина перейдёт под контроль России, а Запад, одновременно со строительством нового государства, будет вкладываться в бандеровское подполье и снова мутить воду. А мы будем это подполье душить, пока не справимся. И в этом первую роль будут играть сами украинцы. Важными задачами будут воспитание украинской молодежи и интеграция её в Российскую среду. Всё как раньше, только без хрущёвского сострадания к оставшимся бандеровцам.
И вот тут, в своих рассуждениях, я возвращаюсь к СВО и перехожу к мысли Александра Ходаковского о том, что нам надо победить врага и не растратить наших родных солдат и офицеров. Это, на самом деле, главная задача сегодняшнего дня. Главная! Другие даже приводить не буду. Бить врага и беречь наших людей.
Тогда лозунг СВО должен быть такой: «Вагон тротила на голову врага в обмен на жизнь нашего солдата».
https://t.me/Sladkov_plus/7221
Александр Сергеевич разъясняет этот лозунг достаточно подробно:
Почему такие последствия нашего наступления в том же Мариуполе? Вот нас учили, а потом мы учили тактике действий в городских условиях, и даже не так - учили захватывать здания, ходить по коридорам, врываться в помещения... Ничего из этого не работает в условиях войны, а не антитеррора. Более того: когда я вижу, как мобилизованных околоинструкторы учат ходить в штурмовых порядках в составе группы - мне хочется построить этих горе-инструкторов и погнать их под огнём в красивом построении плотной группой навстречу госпиталю, чтобы они хоть один раз на себе испытали, что в составе группы хватит одной мины, чтобы уложить всех.
Поэтому мы сносим перед собой всё, что противник может использовать, как укрытие, и поэтому такие последствия. Опыт боёв в Мариуполе показал, что достаточно пары грамотно организованных взводов, чтобы держать батальон. Чтобы попасть в здание и проводить в нём зачистку - к зданию ещё нужно подойти. Противник косит огнём штурмовиков на подходах, и только один выход - сносить это здание к такой-то матери хоть чем. Сейчас этот недогород Угледар в очередной раз демонстрирует мою правоту. Напомню, что в первый день решающего наступления на Севастополь немцы израсходовали четыре тысячи ТОНН снарядов. Если мы хотим взять Угледар - нам ничего не остаётся, кроме как сносить перед собой всё. Но чем? Пока не снесём - ложить личный состав в безуспешных попытках отвоевать хоть кусок - неправильно.
https://t.me/aleksandr_skif/2586
Ещё одно мнение от Александра Ходаковского (чтобы два раза не вставать):
Последующие после образования ЛДНР годы моё мнение часто не совпадало с мнением тех, кто реально, или номинально управлял Республикой. За это меня отнесли к разряду "оппозиции", хотя всего-то хотелось, чтобы было правильнее. Взявший на вооружение принцип - больше быть, чем казаться, - я болезненно реагировал, когда наблюдал, как живое начало превращалось зачастую в симуляцию. Вечные игры, вечные манипуляции, называемые политтехнологиями, - вызывали во мне реакцию отторжения. В нас хватало настоящего, чтобы не возникало необходимости прибегать к искусственному, но настоящее взыскательно, а искусственное может приобретать любую форму - из него удобно лепить.
Война на что-то повлияла положительно, но как горе за счастье впридачу - подчеркнула и "морщины". Нам ещё предстоит понять, как плохо влияют на умы пропитанные властью кабинеты - они настолько способны внушать мысль о незыблемости и подконтрольности, что даже недавний исторический опыт не в силах противодействовать этому внушению. В этой связи мне вспоминается моя встреча с Тарутой, которого в самом начале событий на Донбассе назначили губернатором, снабдив полномочиями душить всё в зародыше. Задушил? Он был убеждён, что посадив лидеров протеста, можно прекратить всё, как будто это не запрос масс породил этих лидеров, а они сами взболтали народные умы.
Да, не всё гладко в "королевстве датском"... Но когда я смотрю на Украину - мои вопросы к российской системе отходят на второй план. Мой прадед погиб при освобождении Польши, мой дед умер вскоре после войны, вернувшись с фронта израненным, моя страна десятилетиями переживала последствия разрухи, ютясь в тесных бараках и восстанавливая экономику, - какими тварями нужно быть, чтобы наплевать на могилы предков и называть современных карателей именем гитлеровских дивизий, или преклоняться перед гитлеровскими прихвостнями?
Более того: когда наши собственные молодые и прочие уродцы поглядывают на Украину, как на жертву российской агрессии - я бы с большим удовольствием передал их Украине для восполнения потерь, - на фронте они принесут вреда нам меньше, чем в тылу. Те, кто способен солидаризоваться с иудами - это не те, кто имеет право наследовать нашу землю, за которую пролито столько крови и в прошлом веке, и в нынешнем.