Эти слова были произнесены со спокойной сдержанностью, которая сама по себе и есть свидетельство политической воли, как и уверенности в справедливости и разумности принятых решений.
Сказанное Владимиром Путиным можно рассматривать в качестве ответа на серию суетливых заявлений, сделанных на этой неделе. Они прозвучали и из Брюсселя, из натовской штаб-квартиры, и из Вашингтона, из Белого дома. Уходящий со своего поста генсек Североатлантического альянса Столтенберг решил напоследок поиграть «ядерной мускулатурой» (которая вообще никак ему не принадлежит — это для точности понимания сказанного), подчеркнув, что пора бы ее начать, как он выразился, «разминать».
Белый дом решил не оставаться в стороне и заметил, что Киев «может поражать любые цели на территории России, если оттуда [из России] исходит угроза нападения на Украину».
Если отбросить словесную шелуху, столь любимую евроатлантистами, то в сухом остатке мы получим еще одну попытку выйти на новый виток эскалации геополитического кризиса. Это с одной стороны. С другой — это демонстрация, сознательная или невольная, собственной глухоты теми, кому были адресованы предложения, многочисленные (и многолетние), о выстраивании единой и справедливой системы безопасности. Касающейся не только Европы и США, но и Евразии в целом, которые делала Россия.
Подобное упрямство («первый признак тупости», как сказал бы Глеб Жеглов) и упорное нежелание считаться с интересами и озабоченностями других стран уходит корнями еще в прошлый век. В первые послевоенные месяцы. Без малого 79 лет назад, едва была подписана в Берлине капитуляция гитлеровской Германии, американцы на полигоне Аламогордо в штате Нью-Мексико провели первое испытание ядерного оружия. Зачем это потребовалось, если в тот момент мы, по крайней мере, на уровне официальных заявлений, не рассматривали США ни как соперников, ни тем более как противников?
Но так считали мы. А они и считали, и рассматривали нас как врагов. Несмотря на все подписанные документы. Им нужно было втащить нас и нашу страну, и так заплатившую непомерную цену за освобождение от нацизма, в гонку вооружений. Мы ответили. И ответили чрезвычайно убедительно. Проведя испытания своей ядерной, а затем и термоядерной (водородной) бомбы.
Аргументы оказались настолько споропригодными, что спустя десять лет после нашего испытания водородной бомбы между СССР, США и Британией был заключен договор о запрете испытаний атомного оружия в воздухе, в космосе и под водой. Подписали его в Москве. Это соглашение послужило отправной точкой для уже следующего документа — о нераспространении ядерного оружия. ДНЯО — его официальная аббревиатура — вступил в действие более полувека назад.
Экскурс в историю дипломатии и противостояния нас и Запада сегодня необходим, чтобы понять следующее.
Не мы начинали драку на истощение чужих экономик, чтобы затем страну смять, провозгласив побежденной. Мы лишь отвечали.
Второе: на время Североатлантический альянс потерял интерес к разминке своей «ядерной мускулатуры», понимая, что на это будет дан исчерпывающий ответ.
Коллапс СССР, казалось, должен был изменить сложившуюся конфигурацию (за пределами нашей страны из-за распада Советского Союза оказались внушительные ядерные арсеналы), но даже в тот тяжелейший момент Москва сыграла на опережение. Россия, став правопреемницей СССР, получила не только груз внешних долгов, которые обязалась выплатить, но и ключи к тем самым ядерным арсеналам. Так было задумано теми, кто выковал наш ядерный щит. У кого чемоданчик с «ключами», тот ядерные арсеналы и хранит. На своей территории.
Даже теоретическая возможность нахождения на территории Украины атомного оружия доводило западный истеблишмент еще тридцать лет до трясучки от ужаса.
А сегодня дискуссии о том, насколько наша страна «была права» или «неправа», взяв на себя юридически и финансово груз и ответственность за нераспространение ядерного оружия, выглядят тем более бессмысленными.
Видя, что происходило и происходит в Киеве, даже те, кто вступили с нами в противостояние, наверняка тайно благодарят мироздание, что ядерную триаду контролирует Кремль.
Как бы натовцы ни пытались завязать свои ядерные доктрины гордиевым узлом, пусть и для «разминки мускулатуры», у них это не получается. Знают ведь, что мы эти узлы сможем распутать. И те же персонажи сознают (хотя не говорят это открыто) — Россия не поддается на провокации.
Умение сохранить спокойствие абсолютно не противоречит выполнению заявленных целей спецоперации.
А открытость и готовность даже сейчас обсуждать сложившуюся обстановку без угроз и истерик есть признак военной и, что не менее важно, моральной силы.
И чем раньше это поймут те, кто намерен был выйти на «ядерную разминку», тем лучше это будет. Для них же самих.
Елена Караева, РИА