Чешский президент Милош Земан опроверг утверждения генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, что бомбардировки Союзной Республики Югославии (СРЮ) достигли своей цели, проводились якобы в целях защиты гражданского населения от режима президента Слободана Милошевича. Политик назвал агрессию Североатлантического альянса в отношении суверенного государства непоправимой ошибкой.
«Думаю, что та война была ошибкой, и нет необходимости искать алиби, чтобы оправдать ее», — цитирует заявление чешского лидера агентство Танюг.
Во время агрессии альянса в отношении СРЮ Милош Земан был премьером Чехии. По словам политика, его государство было последним членом НАТО, согласившимся на бомбардировки Сербии при условии поражения исключительно военных объектов, однако Прага была обманута и этого не произошло.
«Чешское правительство последним дало одобрение. Условием этого являлись гарантии того, что целями станут исключительно военные объекты. Нам обещали, что это будет исполнено, но обозначенное условие не было выполнено», — отметил он.
Напомним, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг находился с 6 по 8 октября с рабочим визитом в Белграде. Здесь он попытался объяснить сербам, почему альянс в нарушение всех основ международного права осуществил в 1999 году агрессию против Союзной Республики Югославии. По словам чиновника, бомбардировки проводились якобы в целях защиты гражданского населения от режима президента Слободана Милошевича.
«Я сообщил, что мы это сделали для защиты гражданского населения и предотвращения дальнейших действий режима Милошевича. Но моим самым важным посылом в Белграде является то, что мы должны смотреть в будущее», — подчеркнул глава альянса, призывая таким образом сербов забыть о жертвах той страшной трагедии.
Между тем Столтенберг встретился в Белграде с руководством Сербии, в том числе и с президентом Александром Вучичем, который в свое время сказал такие слова: «Ночь 24 марта 1999 года мы будем помнить всегда как одну из самых тяжелых ночей для нашего народа. Но сегодня прямо и гордо, печальным голосом и тихо, вместе с тем ясно, мы можем сказать — вы убивали нас, наших детей, а Сербию не смогли убить, потому что Сербию никто никогда не сможет убить».
Следует отметить, что переговоры о возможном вступлении Сербии в НАТО пока не ведутся, об этом открыто говорят и представитель альянса.
«Сербия приняла решение, что она не стремится к вступлению в НАТО, мы уважаем это решение. Никаких переговоров о вступлении Сербии в НАТО не ведется», — подчеркивает Столтенберг.
Помимо достижения геополитических целей НАТО также служит и реализации экономических целей США. Это, по сути, агентство, предлагающее услуги, но главным образом функционирующее исключительно в интересах американцев. В этой связи Сербии не следует интегрироваться в Североатлантический альянс, если только она не хочет стать рабом Вашингтона, подготовившего бомбардировки Союзной Республики Югославии. Такой позиции придерживается итальянский генерал Фабио Мини, командовавший с 2002 по 2003 год международными миротворческими силами в Косово (КФОР). Генерал объясняет почему, по его мнению, Белграду не следует присоединяться к Североатлантическому альянсу.
«НАТО должно было лишь подчиняться США, когда в Вашингтоне приняли решение о бомбардировках Сербии, — отмечает он. — Так и произошло. Американцы использовали НАТО для реализации проекта создания независимого Косово. Итак, причина, по которой Сербия не должна интегрироваться в НАТО — это то, что, войдя в альянс, Белград окажется под контролем американцев. Не думаю, что Сербия хочет чего-то подобного».
Генерал рассказал и о том, чем, по его мнению, сегодня является обозначенный военно-политический блок.
«НАТО помимо геополитических также служит и экономическим интересам США. Это, по сути, агентство, предлагающее услуги, — подчеркнул он. — Альянс уже не тот, чем он являлся в 1949 году. Теперь это нечто похожее на компанию по прокату: вы платите и получаете услугу с использованием государств-членов НАТО, которые согласились с тем, что они не будут самостоятельно контролировать деятельность блока и станут частью многонациональной корпорации. Они сейчас доступны для тех, кто платит — хотя это, как правило, касается интересов только одного государства — США».