Вот выдали они ордер на его "арест", все "мировые лидеры" поприветствовали этот факт - самоходный дед на перфокартах, обиженная ливерная колбаса, коричневый мальчик из колонии, который управляет (якобы) Британией, все засвидетельствовали свое глубокое моральное удовлетворение выдачей этого ордера, цена которому - один листок самой дешевой и жесткой туалетной бумаги в базарный день на распродаже пипифакса...
И тут им всем раз по мордасам, хрясь - Путин спокойно на вертолете слетал в Мариуполь, да еще за рулем сам прокатился по улицам этого "символа украинского сопротивления", поговорил с народом... В общем, показал всем этим "западным лидерам цивилизованного мира" вместе с тем придурком, прокурором Ханом, который подписал ордер на арест Путина, чего все эти их бумажки стоят...
Я бы на месте Путина еще предложила бы этому прокурору Хану из МУС приехать в Москву с парочкой бейлифов и попытаться этот ордер на арест реализовать. Не, нуачо? Назвался груздем, полезай в кузов. В западной прессе попытались было визит Путина в Мариуполь проигнорировать или описать "как первую попытку посетить оккупированные территории", но это все выглядит как жалкая попытка сохранить хорошую мину при плохой игре...
При этом продолжается массированное обсуждение "преступлений" подозреваемых Путина и Львовой - тут даже писать ничего не надо, тут впору фильм снимать в жанре "трагедия абсурда" - люди, безжалостно бомбившие югославских, иракских, сирийских, ливийских, афганских детей, не говоря уже о детях в различных африканских и ближневосточных прокси-конфликтах, развязанных Западом, усиленно изображают гнев по поводу факта "депортации" детей из зоны конфликта...
Депортации в смысле эвакуации, перевоза детей в безопасные места, где они могут спать в чистых постелях и теплых комнатах, а не в грязном и холодном подвале, есть полноценную и сбалансированную еду, а не баланду, сваренную на костре, играть в спортивные игры на свежем воздухе и ходить в школу, а не прятаться под шконкой во время очередного обстрела. В общем, коротко говоря, жить жизнью нормальных детей, а не служить живым щитом этим украинским подонкам, готовым ими пожертвовать, лишь бы продлить агонию своего режима...
Помните старую притчу, которую Бертольд Брехт использовал в своей пьесе Кавказский Меловой Круг? Финальная сцена, где происходит главное, на мой взгляд, смысловое действие пьесы и где арбитр решает, кто настоящая мать ребенка - биологическая мамаша, бросившая ребенка в трудный момент и решившая доказать свое право материнства, когда речь зашла о наследстве, или женщина, которая заботилась и ухаживала за ребенком, в то время как бросившая его мать спасала собственную шкуру. Ребенка поставили в меловой круг и предложили обеим претенденткам на ребенка взять его за руки и тянуть в свою сторону, чтобы доказать, что именно она заслуживает права называться матерью ребенка. Служанка, заботившаяся о ребенке, руку ребенка отпустила, чтобы не нанести ему вреда... И в результате именно она была признана настоящей матерью ребенка, ибо, как сказал судья в своем финальном слове, «Всё на свете принадлежать должно тому, от кого больше толку…»... Нужно ли мне что-либо к этому добавлять?
Люсинэ Аветян