Источник: dzen.ru
Каждый раз, когда ты думаешь, что на белом пальто коллективного Запада уже не осталось белого места, приходят немецкие журналисты. Сегодня они перешли очередную черту своей же собственной «морали», а заодно и поставили под сомнение правомочность Конвенции о запрете применения кассетных боеприпасов, подписанной в Осло
Не для русских, не для американцев и украинцев, которые эту конвенцию не подписали. А для своих — всех таких гуманных, правильных, поучающих остальных праву и морали. В ошмётках сияющих доспехов.
Сначала военный эксперт Die Welt Гвидо Шмидке объяснил на ТВ, что «кассетные боеприпасы особенно хорошо подходят для эффективного поражения оборонительных сооружений русских c воздуха». Потом ему в поддержку старший корреспондент Вергин разъяснил всем, кто не понял, в статье «Почему кассетные боеприпасы морально оправданы для Украины».
Это ответ немецких СМИ на критику по всему миру, которая обрушилась на США за желание поставить Украине кассетные боеприпасы.
Перед этим медийным выстрелом в немецких газетах кассетные боеприпасы перестали называть «запрещёнными», используя слово «спорные».
А теперь они — бесспорное благо, если задача — убить как можно больше русских. Основание?
«На самом деле украинцы отчаянно нуждаются в этих боеприпасах. Во-первых, у западных стран постепенно заканчиваются артиллерийские снаряды для Украины. Поставка кассетных боеприпасов должна компенсировать это и нивелировать количественное превосходство россиян в артиллерии».
«Моральное возмущение тут неуместно», — сообщает нам юноша К. Вергин, который не в окопах сидел, а четыре года в Вашингтоне корреспондентом.
И настолько он проникся духом американской свободы, что теперь воспитывает немцев, которые когда-то принимали международные конвенции к неукоснительному исполнению, в духе Дикого Запада: «Мораль превыше конвенций, если это моя мораль».
И поясняет: «Кассетное оружие в данном случае не нарушает международное право как таковое, поскольку ни Россия, ни Украина, ни США не подписали Конвенцию о запрете применения кассетных боеприпасов. Так что в этой войне, по крайней мере с юридической точки зрения, вопрос не в том, применяют ли их, а в том как». И прекрасное: «В конце концов, всё, что ослабляет российские ряды и одновременно сохраняет жизни украинских солдат, которым приходится с огромным риском пытаться прорвать российский фронт, — морально».
Немец. Спустя 78 лет. Произносит своим ртом: «Всё, что ослабляет российские ряды (то есть убивает. — И. М.), — морально». Нигде ни у кого не чешется? Дежавю какое-нибудь? Нет?
Они готовят публику и толкают собственных политиков к поставкам любого неконвенционального оружия ради «морали». Где-то мы всё это слышали. И даже если министерка Бербок говорит вслух, что Германия не будет поставлять кассетные боеприпасы сегодня, это значит, что они поставят их через месяц. Как это уже было с танками.
Читатель резонно возмущается на форуме: «Границы запретов опасно рушатся. После того как Leopard не принесли победы, понадобились самолёты. Теперь у нас есть кассетные боеприпасы. Если и они не принесут победы, что будет дальше? Я не хочу себе этого представлять».
И откликается другой: «В какой момент ядерная бомба или хотя бы «грязная бомба» становится «морально» оправданной?» И читатель тут умней писателя.
Мечты могут далеко завести немцев, но извиняться потом будет уже поздно.
Игорь Мальцев, RT