© AP Photo / Ariel Schalit
Ирина Алкснис
Ближний Восток остается в фокусе внимания мира, резко задвинув на второй (если не на третий) план Украину. Тревожные и шокирующие новости из зоны палестино-израильского обострения продолжают стабильно поступать, и эксперты пытаются угадать: бахнет или все-таки пронесет на этот раз. С одной стороны, эскалация взвинчивается по всем правилам: пограничные стычки и обстрелы, жесткие заявления официальных лиц, эвакуация граждан из потенциально опасных для них стран, массовые уличные выступления, поставки вооружений, отмена авиарейсов. А с другой — сигналы от наиболее вовлеченных в процесс стран имеют явно двойственный характер, намекающий, что на самом деле никто из них в данный момент не хочет серьезно воевать. И это полностью соответствует текущим реалиям.
И хотя за океаном, разумеется, хватает "ястребов", убежденных, что полыхание Ближнего Востока выгодно США, там не меньше и тех, кто осознает, что большая война грозит крупными неприятностями и самой Америке. Например, что ей делать, если израильская операция в Газе пойдет неудачно, — впрягаться собственными войсками? Не говоря уже о том, что никак нельзя исключать, что найдутся желающие в других регионах под шумок ближневосточного кризиса, пока гегемон сильно занят сразу по двум направлениям (израильскому и украинскому), сыграть против него. Да и в самих США палестино-израильский конфликт быстро становится еще одной точкой внутриполитического разлома, как будто старых проблем и Украины мало.
Собственно, в этом заключается стратегия всего незападного мира в текущий момент (включая Китай) в отношениях с Западом — старательно уклоняться от прямого и тем более военного столкновения в ожидании, когда упадок там возьмет свое, чтобы переустройство мира не потребовало такой колоссальной цены, как это случилось в XX веке. Россия тут, кстати, тоже не исключение: до 24 февраля 2022 года она придерживалась ровно того же подхода — просто нам Запад первым не оставил выбора, и пришлось переходить к решительным мерам.