Как некоторые уже знают, пару дней назад директор Apple некто Кук скакал козлом по сцене на очередной проповеди яблочной секты и радовался, что они якобы опять показали самую большую выручку за всю историю торговли погрызенными яблоками. И что, мол, их доля рыночная растет, и проценты с каждой акции увеличиваются и увеличиваются.
В то же время умнейшие знают, что, скажем, Samsung продал в первом квартале текущего года 83,2 миллиона своих смартфонов против 61,2 миллиона iPhone у Apple. Как же так — спросите вы. Как может компания, явно проигрывающая на рынке — показывать прекрасные финансовые результаты?
Дело в том, что Apple — это биржевой пузырь. Их выручка — это в основном рост курса акций. Сейчас Apple на бирже стоит $700 млрд. Для сравнения — Exxon Mobil Corporation, крупнейший нефтегаз планеты, стоит около $400 млрд.
Как вы понимаете — у Exxon Mobil десятки тысяч нефтяных скважин, множество месторождений углеводородов, куча нефтеперегонных заводов, трубопроводов и танкеров. У Apple нет ничего, кроме названия да офисов продаж — у нее даже заводов нет, все якобы «ее» железяки сделаны на чужих заводах, да и спроектированы в чужих КБ. А разница в стоимости на бирже — вот такая.
Понимаете — Apple это просто удобный символ, под которым идет игра на деньги. Как шарик и напёрстки у уличного каталы — сами по себе они практически ничего не стоят, но в процессе их переставления по доске лох ушастый запросто может лишиться квартиры.
Следите за руками: в 2008 году Apple стоила 126 миллиардов $ и находилась на 41 месте в мире по капитализации. В 2013 году она стоила уже 416 миллиардов и находилась на 1 месте в мире (да-да — этот мыльный пузырь якобы крупнейшая компания мира). Сейчас — она стоит уже 700 миллиардов. А ведь рыночная доля Apple все эти годы падала и падала.
Для сравнения — Samsung сейчас стоит 202 миллиарда и находится на 19 месте в мире. При этом Самсунг делает, кроме мобильных телефонов, планшетов и ноутбуков, еще и дохрена полупроводников (например, процессоров и микросхем памяти — в том числе и тех, что стоят в технике Apple), ЖК панели, телевизоры, холодильники, бытовую технику и так далее, и даже станки, автомобили и морские суда.
Но кому это интересно на бирже? Зачем это всё, когда надо просто катать шарик?
Шарик должен быть маленьким и круглым — чтобы быстро кататься из наперстка в напёрсток. Как Apple. Он не должен быть большим и тяжелым, как Samsung — иначе лох ушастый может заметить, что шарика под наперстками вовсе нету.
Вот есть такая компания — Berkshire Hathaway. Рыночная капитализация на 28 декабря 2013 — $243 млрд, занимает 4-е место в мире. Что она делает? Она делает деньги. Да вы знаете ее президента — это Уоррен Баффет. Так вот — Berkshire Hathaway делает деньги из денег, то есть одни цифирки в финансовых компьютерах обменивает на другие цифирки. Никакой видимой простому человеку продукции она вообще не выдает. И — 4 место в мире.
Так вот Apple — это такая же Berkshire Hathaway, которая для видимости еще приторговывает китайской и корейской электроникой под своим лейблом. Эта торговля электроникой в принципе давно убога и убыточна — но ее поддерживают на плаву, чтобы считаться «высокотехнологичной компанией». Лох ушастый становится доверчивее, если ему дать что-то покрутить в руках — никелированный шарик, или никелированный ойфон — без разницы, это просто психология, лоху надо чем-то занять руки, чтобы он почувствовал в них что-то реальное. Ну а дальше — лох вложит денежку в билеты МММ акции Apple, и дело в шляпе.
Материал: Proper специально для сайта TOPRU.ORG
(Прим.RUSFACT.RU: Кстати, пузырь давно уже не только на рынке "яблок". Страшно раздулся и вот-вот лопнет ВЕСЬ пиндосский фондовый рынок...О серьезной переоценненности американских акций и близком переломе тренда на биржах говорят как фундаметальный анализ, так и более-менее надежные индикаторы теханализа (например, об этом громко сигнализируют явные расхождения в направлении движения фьючерсов на индексы акций и индикаторов RSI ,MACD и МОМЕНТ) :
http://www.finam.ru/profile/fyuchersy-usa/sandp-fut/tehanalys-light/
Это график месячных свечей, но аналогичная картина и на более коротких периодах...