Волны от вселенского хайпа, который начался с безобидной фотографии популярного Твиттер-блогера, был перепечатан на Pikabu, после чего зажил своей жизнью в интернете, вроде бы перестают расходиться по стране. Но осадочек, как водится, остался. Что, собственно и является целью любого хайпа — что у нас, что в Европе, что в Америке.
Продавцы и производители во всем мира прибегают к разным хитростям, чтобы выманить у нас деньги. Кто-то уменьшает количество порошка для мытья, сохраняя размер бутыли, другие, наоборот, увеличивают размер упаковки или, как в случае с «девятком» яиц, предлагают нам разного вида тару.
Обо всем этом неделю назад довольно занимательно рассказал эксперт по защите прав потребителей Армин Вале из Германии в видеовыпуске Deutsche Welle (сюжет начинается с 3 м. 45 с.). На фотографии к посту он показывает два одинаковых пакета с разным весом содержимого — 95 и 110 граммов. По его мнению, немецкие покупатели предпочли бы столкнуться с повышением цены, а не с лукавством производителей.
Вчера The New York Times рассказала о схожей проблеме — хайп цветет пышным цветом и в описании социальных конфликтов. Это так называемая постправда, когда после бурного разбирательства ложечки находятся, а осадок остается.
Вот что журналист пишет о поляризации общества: «Она сводится к поискам образов, подтверждающих ваши негативные стереотипы о людях, которых вы не знаете. В ее основе лежат попытки свести сложную человеческую жизнь всего к одному вирусному моменту — и сразу же о нем забыть».
Чем-то напоминает травлю чиновницы из Владимирской области Марины Чекуновой, вам не кажется?
Американцы тоже легковерны.
Недавно у них возник скандал вокруг мальчиков из католической школы в Ковингтоне. Сначала в обществе возобладала версия некоего индейца: в интервью Washington Post он сказал, что пел традиционную индейскую песню, когда подростки окружили его и стали унижать. Индеец решил, что правильным будет уйти оттуда.
Мирный такой представитель коренного народа.
Но в интервью Detroit Free Press он почему-то озвучил другую версию: инцидент начался в тот момент, когда мальчики начали нападать на четырех афроамериканцев. Индеец решил вмешаться. «В какой-то момент я понял, что попал между хищником и добычей. Эти молодые люди были хищниками, а те пожилые чернокожие — их добычей», — рассказал он газете.
Вскоре откликнулись лидеры общественного мнения. Как и в случае с Мариной Чекуновой, они принялись обсуждать внешность «хищников»: «Вы когда-нибудь видели более подходящее для битья лицо?» «Такое лицо никогда не меняется. Эта фотография определит его жизнь. Его нельзя прощать».
Фото инцидента внизу поста, вы можете составить собственное мнение.
Но в воскресенье появилось несколько видеороликов, где хорошо видно: большая часть того, что рассказал индеец, было ложью. На самом деле инцидент начался в тот момент, когда члены одной из сект стали выкрикивать в адрес мальчиков расистские и гомофобские оскорбления. В ответ ребята стали выкрикивать школьные речевки. И тут индеец вышел на середину их круга и начал бить в барабан, встав лицом к лицу с одним из мальчиков.
«Из всех участников инцидента мальчики, вероятно, вели себя наименее груб», — отмечает корреспондент The New York Times. Общественное мнение тут же качнулось и перешло на прямо противоположную сторону.
Мне кажется, если Марина Чекунова читала перевод этой статьи в ИноСМИ, ей постоянно икалось.
С «девятком» яиц тоже все прояснилось: их начал поставлять в магазины агрохолдинг «Комос Групп», который заказал упаковку в датской компании Hartmann. Первый раз «девятки» появились в торговых сетях в Москве и Санкт-Петербурге в марте прошлого года, последний раз — в октябре. А вообще, первые поставки такой упаковки российским птицефабрикам компания начала десять лет назад.
В пресс-службе «Комос Групп» сообщили, что продукция птицефабрик расфасовывается в контейнеры по 6, 8, 9, 10, 12, 20 и 30 штук, в зависимости от требований торговых марок или сетей. Фото в Твиттер-аккаунте, после которого зашелся в праведном гневе интернет, был хорош не сам по себе, а комментарием-каламбуром: «девятки» яиц.
Автор вовсе не имел в виду сложную макроэкономическую проблематику со стандартным выводом: Путин должен уйти. Он просто пошутил. Но хайп живет своей жизнью, вне зависимости от желания того, кто его запустил.
Имейте это в виду каждый раз, когда пытаетесь получить от меня комментарий по любому вроде бы актуальному поводу. Я стараюсь не поддаваться на провокации и предпочитаю дождаться, когда волны улягутся.
Распространять, не думая — это не ко мне.